5 січня відразу п’ять національних федерацій шахів – України, Англії, Норвегії, Естонії та Німеччини – подали спільну апеляційну заяву до Спортивного арбітражного суду (CAS) з оскарженням  рішення Генеральної Асамблеї Міжнародної федерації шахів (ФІДЕ) від 14 грудня 2025 року щодо участі збірних Росії та Білорусі в міжнародних змаганнях з шахів.

Співапелянти заявляють, що оскаржувані резолюції ФІДЕ були прийняті після серйозних процедурних порушень, включно з порушенням Статуту ФІДЕ та основних принципів прозорого та законного прийняття рішень у міжнародному спортивному управлінні.

• Про початок справи читайте тут: Проти ФІДЕ, росії та білорусі

Федерації-заявники вимагають незалежного правового перегляду CAS процедури, за якою ухвалювалися рішення Генеральної Асамблеї, а також зазначають, що ці рішення були прийняті без урахування рекомендацій Міжнародного олімпійського комітету щодо обмеження на участь збірних Росії та Білорусі та використання їхніх  національних прапорів, гімнів та інших державних символів, особливо на змаганнях дорослих.

Співапелянти вітають підтримку інших національних федерацій і міжнародної шахової спільноти. Іншим федераціям-членам ФІДЕ, які не беруть участі як співапелянти, пропонується висловити свою підтримку в письмових заявах, які можуть бути подані до CAS під час розгляду справи.

Це звернення п’яти федерацій відображає спільну позицію апелянтів: що агресія не повинна бути узаконена через національне представництво, і що міжнародні спортивні інституції повинні підтримувати принципи нейтралітету, справедливості, прозорості та верховенства права.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 

• Коли ФІДЕ втратила глузд
• Федерація шахів України оскаржить рішення ФІДЕ в Спортивному арбітражному суді

National Chess Federations of Ukraine, England, Norway, Estonia and Germany File Appeal to CAS Against FIDE General Assembly Decisions

The national chess federations of Ukraine, England, Norway, Estonia and Germany have filed a Statement of Appeal with the Court of Arbitration for Sport (CAS) on Monday, 5 January, challenging the resolutions adopted by the Fédération Internationale des Échecs (FIDE) General Assembly on 14 December 2025 concerning the participation of Russian and Belarusian national teams in international chess competitions.

The appeal has been lodged jointly by the Ukrainian Chess Federation, the English Chess Federation, the Norwegian Chess Federation, the Estonian Chess Federation, and the German Chess Federation, which are participating in the proceedings as co-appellants.

The Appellants submit that the challenged resolutions were adopted following serious procedural irregularities, including violations of the FIDE Charter and fundamental principles of transparent and lawful decision-making within international sports governance. Through this appeal, the Appellants seek an independent legal review by CAS of the procedure by which the General Assembly decisions were adopted.

In this context, the Appellants also note that the General Assembly decisions were taken against the background of long-standing recommendations of the International Olympic Committee, first issued in March 2023 and reaffirmed by the IOC Executive Board and the Olympic Summit on 11 December 2025. This guidance sets out conditions regarding neutrality and non-representation, including restrictions on the participation of Russian and Belarusian national teams and the use of national flags, anthems, and other state symbols, particularly at the adult level.

The Appellants welcome the support of fellow federations and the broader international chess community. Other FIDE member federations that do not participate as co-appellants are encouraged to express their support through written statements, which may be submitted and referenced in the course of the CAS proceedings.

This appeal reflects the shared position of the Appellants across international sport: that aggression must not be legitimized through national representation, and that international sporting institutions must uphold the principles of neutrality, fairness, transparency, and the rule of law.