Суд в Амстердамі відхилив усі позовні вимоги колишнього чемпіона світу Володимира Крамника до шахового видання New In Chess.
Суперечка стосувалася статті "A Very Public Feud", присвяченої публічному конфлікту Крамника з Даніелем Народицьким, а також його заявам щодо Давіда Навари та інших шахістів. Суд дійшов висновку, що публікація не була протиправною. Окремо зазначено, що термін "кібербулінг" у матеріалі використали не безпідставно - автор пояснив та аргументував його застосування. Суд також визнав релевантним попереднє рішення Комісії ФІДЕ з етики та дисципліни.
У рішенні наголошується, що Крамник є впливовою публічною особою та активно бере участь у гострих дискусіях щодо можливого читерства. Оскільки він сам робить різкі публічні заяви та говорить про можливу "шахову мафію", то має бути готовим до жорсткої критики у відповідь.
Крамника зобов’язали сплатити €4 449 стандартних судових витрат. Водночас суд відхилив вимогу New In Chess про повне відшкодування витрат. Представники видання повідомили, що весь процес коштував їм понад €25 000. Крамник заявив, що не отримав повного тексту рішення та готує апеляцію. Тому йдеться про рішення суду першої інстанції, а не про остаточне завершення юридичного спору.
Відзначимо, що ФІДЕ затвердила нову систему відбору до турніру претендентів 2028.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Ягиз Каан Ердогмуш: 2700 – це лише початок
